谁更快捷,微软,开源?
谁更快捷,微软,开源?
中国开源软件推进联盟主席 陆首群
启动速度快慢是PC操作系统的一个重要的性能指标。
人们在热议各种PC操作系统的启动速度:“Windows 7启动速度特别快,比Windows Vista快”,“Ubuntu 9.04具有超快启动速度”,“近测试的Mobllin(Linux)启动时间5秒,‘下一代’预计可达2秒”,“Montavista的嵌入式Linux的启动速度1秒”,“Chrome(Linux)操作系统的特点是快速、简便、安全、开源、低价;初期针对上网本;
启动速度只有几秒”。为了对各种启动速度建立量化的科学依据,不至跟风人云亦云,前些日子我征集了微软、Intel、Google、Ubuntu、Apple、中科红旗等几家企业或社区提供的一些测试数据,谨录于下,以供分析参考。
当然,各种PC操作系统的启动时间与PC的软硬件环境有关,即与其软硬件配置、服务模块和登录界面有关。我在征集数据时尽量要求其软硬件环境一致,以便有可比性(可惜没有条件进行统一测试,尚属遗憾)。
在清华大学检测:
Windows 7为21秒(CPU:Core 2 duo E8400,3GHZ,Memory 4GB),gentoo Linux为35秒。
微软提供的数据:
启动到桌面,Windows XP为40秒,Windows Vista为33秒,Windows 7为25-32秒。
启动到登录屏幕,Windows XP为29秒,Windows Vista为24秒,Windows 7为23秒。
为了可比性,我们一般确定登录界面为登录屏幕。
从上面数据来看,Windows 7的启动速度比Windows Vista更快,但其启动时间仅缩短1秒(4%),Windows 7的启动时间比Windows XP要缩短得多一些,为6秒(20%);Windows 7启动速度比早期版本的Linux(gentoo Linux)的35秒要快的多。
中科红旗提供的数据:
其“Linux桌面”(Red Flag Desktop 6.0SP2)启动时间为25秒,与Windows 7差不多。
Ubuntu(Linux)9.04的启动时间为25秒(另外征集到的一个测试数据为20秒),与Windows 7、Red Flag DT6.0处于同一水平,还谈不上某些人所说的“超快速启动速度”的程度。
总之,目前上市的Linux或Windows操作系统的启动速度差不多。
关于Moblin(Linux)的启动时间,我们对Intel的测试数据进行反复核实后确认快为10秒(所谓5秒的数据是在配置、服务不全的条件下测定的),可以说其启动速度相当快。
Apple提供的数据,在其Netbook上测试为12秒。
Montavista为Free Scale半导体公司设计的一款嵌入式Linux计算机MPC 5121e上测得的启动时间为1秒(对于嵌入式操作系统由于其配置、服务简单,对启动时间的分析宜当别论)。
Google对Android(Linux)手机操作系统的启动时间实测为1分钟,这是重新初始化启动的结果,启动时间较长;事实上对于手机,一般不会发生初始化启动的情况,手机一般属于从激活睡眠状态(Sleeping State)到工作状态,这段启动时间很短,约小于1秒。
Google的Chrome操作系统将于今年年底推出(惠普、宏碁、联想、华硕、东芝,及随后的戴尔、Intel、Adobe均加入合作测试)。我们在向Google征集数据时,他们尚不能提供具体测得的启动时间,据说可能在几秒之内。
归纳来看,各种PC操作系统的启动时间大致可分为:30-35秒、20-25秒、10-15秒、<5秒等几个档次;目前Linux与Windows的启动时间大致均处于20-25秒一个档次之内;Windows 7的启动速度要比Vista快一点(但谈不上Win 7特别快,Win7比XP快得多);新一代Linux启动时间瞄准10-15秒,甚至<5秒(新一代Windows尚无数据);手机几乎可立即启动。
(此文章由青岛亚微网整理,本文部分资料来源网络,如有侵权请及时告诉我们!) |